This website requires JavaScript.
クーポン
ヘルプ

SLS対MJF 3Dプリント技術

ヘルプセンター  /  Selective Laser Sintering-SLS  /  SLS対MJF 3Dプリント技術

SLS対MJF 3Dプリント技術


現代の製造技術が絶えず進化する中、3Dプリントは変革をもたらす力として台頭し、製品の設計、試作、生産の方法に革命を起こしています。数ある3Dプリント技術の中でも、選択的レーザー焼結(SLS)マルチジェットフュージョン(MJF)は、それぞれ異なる製造ニーズに対応する独自の能力を備えた、二つの有力な技術として際立っています。本稿では、これら二つの革新的な3Dプリント手法の複雑な仕組みに迫り、その強み、限界、そして実世界の応用例を探る。


選択的レーザー焼結(SLS)とは


選択的レーザー焼結(SLS)は、先駆的な3Dプリント技術であり、高出力レーザーを用いて粉末材料を層ごとに選択的に溶融し、固体物体を形成する。この手法は熱可塑性樹脂、金属、セラミックス、複合材料など多様な材料に対応する優れた汎用性を誇る。こうした材料の多様性により、SLSは航空宇宙、自動車、医療など、最適な性能と安全性に特定の材料特性が不可欠な産業分野に特に適している。



SLSには複数の利点がある。複雑な形状を高精度・高精度で作成できる。従来の製造方法とは異なり、焼結されていない粉末が仮の支持構造として機能するため、複雑な形状にサポート構造が不要だ。これにより材料の無駄が最小限に抑えられるだけでなく、後処理の手間も軽減される。ただしSLSには、比較的長い印刷時間や、望ましい表面仕上げを得るための後処理の必要性といった制限もある。さらに初期設備投資コストが比較的高いため、特定の材料特性や精度を要求される産業分野での採用に適しています。


マルチジェットフュージョン(MJF)とは


マルチジェットフュージョンは、粉末材料ベッド上に溶融剤と造形剤を堆積させ、その後エネルギー源(赤外線ランプなど)を照射して選択的に溶融させる、急速に進化する3Dプリント技術です。このプロセスによりSLSと比較してプリント時間が短縮され、速度が重要な用途においてMJFは魅力的な選択肢となります。MJFは高品質な表面仕上げと細部の再現性にも優れており、消費財、電子機器、迅速な製品開発に最適です。



MJFはマルチジェットアレイによる同時材料積層と剤塗布を実現し、速度と精度を両立する利点を有します。これにより優れた表面仕上げ、歪みの最小化、変形低減が達成されます。ただし現時点ではSLSに比べ材料選択肢が限定され、主に熱可塑性樹脂に焦点を当てています。比較的新しい技術であるため、今後の開発によりMJFの能力は拡大する見込みです。


アプリケーション比較


SLSは高性能で複雑な設計の部品を製造できるため、航空宇宙および自動車分野で応用されています。医療・ヘルスケア分野ではSLSの精度を活用し、患者固有のインプラントや義肢を製造しています。さらに、エンジニアリングおよびプロトタイピング業界では、機能性プロトタイプやコンセプトモデルの作成にSLSを活用しています。



MJFは消費財および電子機器分野で顕著であり、スピード、細部の精緻さ、高品質な表面仕上げを優先します。迅速な製品開発において真価を発揮し、設計者がデザインを素早く反復・改良することを可能にします。加えて、MJFはカスタマイズ製造に優れており、個人向け製品を大規模に生産できます。


SLSとMJFの選択は、材料要件、部品の複雑さ、プロジェクトのタイムライン、予算などの要因によって決まることがよくあります。


                                                           Design Guideline at JLCPCB for MJF vs SLS
MJFSLS
Minimum Build Size5mm*5mm*5mm5mm*5mm*5mm
Maximum Build Size320mm*175mm*225mmNylon PA12 - 370mm*276mm*360mm / Nylon PAC - 320mm*175mm*225mm400mm*350mm*350mm
Recommended wall thickness1.0mm1.0mm
Minimum Embossed & Engraved Details0.5 mm deep & 0.5 mm wide0.8 mm deep & 0.8 mm wide
Minimum Clearance (between parts that will be assembled together)0.2mm-0.4mm0.2mm
Minimum Clearance (between two moving or connecting parts)0.6mm0.6mm
Threads DesignThread pitch - 0.6mmThread pitch - 0.6mm
Minimum Escape Hole Diameter2.5mm2.5mm
Minimum Holes design1.5mm1.5mm
Minimum column design2.0mm2.0mm


プリント品質と表面仕上げ



SLSとMJFのプリント品質と表面仕上げを比較すると、興味深い違いが明らかになる。SLSは複雑な細部を高い精度で再現することに優れている。粉末を層ごとに溶融させることで、構造的強度が優れた頑丈な部品が得られる。さらに、粉末粒子による微細なテクスチャが表面に現れることが多く、特定の用途では望ましい特性となる。



一方MJFは、溶融剤・造形剤の塗布とエネルギー照射により、極めて滑らかで均一な表面仕上げを実現する。これによりMJF部品は視覚的に魅力的で、美観が重要な役割を果たす用途に適している。



コストに関する考慮事項


SLSとMJFにはそれぞれ固有のコスト上の考慮事項がある。SLSは高価なレーザー装置や機械設備を必要とするため、初期投資が膨大となる。材料費も、特に高性能材料を使用する場合に累積する可能性がある。さらに、粉末除去や表面仕上げといった後処理工程も総費用に追加される。



一方MJFにも独自のコスト構造がある。ハードウェアや機械価格はSLSより低いが、溶融剤・造形補助剤の消費量や材料費を考慮する必要がある。粉末処理が軽減されるため、MJFのポストプロセッシング費用は一般的に低い。



最終的に費用対効果は、材料特性、部品の複雑さ、生産量を含むプロジェクト要件によって決まります。




将来の動向と発展



SLSとMJFはいずれも進化を続ける技術であり、継続的な進歩がその発展軌道を形作っています。SLSでは新素材の開発が進み、多様な産業分野での応用範囲が拡大しています。印刷速度と効率の向上も見込まれており、競争力の強化が期待されます。



MJFも同様の成長を遂げており、機能性と多様性を高めた素材の選択肢が広がっています。印刷解像度と機能性の向上は重点領域となり、MJFが新たな精度と性能レベルを達成する可能性を秘めています。


結論



3Dプリントのダイナミックな領域において、SLSとMJFの選択は、材料特性、用途要件、予算制約、期待される成果といった要素に基づく極めて重要な決定である。選択的レーザー焼結(SLS)は汎用性と精度に優れ、材料の多様性と精密さが最優先される産業に最適です。一方、マルチジェットフュージョン(MJF)は高速性、微細なディテール表現、滑らかな表面仕上げを実現し、迅速性と美観を重視する産業や用途に魅力的です。



両技術が進化を続ける中、製造業者、デザイナー、エンジニアにとって最新動向を把握することは極めて重要であり、それぞれの分野で3Dプリントの潜在能力を最大限に活用するために不可欠です。革新が牽引するこの領域において、SLSとMJFの選択は、製造業の未来を形作る革新的な製品創造への道のりで転換点となる可能性があります。



両技術の差異を理解し、3Dファイルを現実化させる準備が整っているなら、今すぐ無料オンライン見積もりを取得してください。

                             

                                                                   


最終更新日: Sep 24,2025