選擇性雷射熔化（SLM）與直接金屬雷射燒結（DMLS）

選擇性雷射熔化（SLM）與直接金屬雷射燒結（DMLS）是金屬 3D 列印領域的兩大要角，各自擁有獨特製程。DMLS 利用高功率雷射依 CAD 模型逐層選擇性地熔化並燒結金屬粉末，僅使粉末顆粒部分熔合，材料選擇多元，但可能產生微孔隙與機械性質差異。相對地，SLM 更進一步，將金屬粉末完全熔化，層層堆疊，形成更緻密均質的結構；其精度雖高，卻也限縮了可用材料，然而通常能帶來更優異的機械性能。DMLS 往往需較多後處理以達成目標，SLM 則因全面熔合而減少後製需求。本文深入探討 DMLS 與 SLM 的細節，揭示兩者的關鍵差異。

製程洞察：燒結與熔化

DMLS 與 SLM 的根本差異在於逐層成型的機制。DMLS 透過雷射策略性地燒結金屬粉末顆粒，僅達成部分熔合，保留部分原始顆粒結構；相反地，SLM 採更激烈手段，利用雷射高熱將金屬粉末完全熔化。此熔合機制的根本不同，顯著影響最終列印件的密度、結構完整性與機械特性。

材料多元性 vs. 精度

兩者在材料相容性的分歧構成另一道關鍵分界。DMLS 因燒結特性，可容納更廣泛的材料，讓製造商能製作具多樣材料特性的零件，滿足重視多元性的應用。反之，SLM 要求更高特异性，僅適用能在雷射作用下完全熔化與凝固的材料，這種挑剔確保了最終產品成分與機械特性的精準一致。

品質指標：孔隙率與後處理

燒結與熔化對最終品質的影響至關重要。DMLS 的燒結過程可能因顆粒僅部分熔合而引入孔隙與機械性質變化，因此常需額外後處理，如熱處理與表面精修，才能達到預期性能。相較之下，SLM 的完全熔化可獲致更高密度與一致性，通常能減少後製步驟，簡化生產流程。

應用差異與設計自由度

DMLS 與SLM的差異亦延伸至各自的應用領域。DMLS 材料選擇廣，適合航太、醫療、汽車等需多元材料特性的產業，其擅長處理複雜幾何與多樣材料，激發創新與設計彈性。相對地，SLM 專注於卓越機械性能與緻密結構，與高效能模具、航太零件及醫療植入物等應用完美契合。

關鍵選擇：DMLS 還是 SLM？

在 DMLS 與 SLM 間抉擇，取決於期望的材料特性、零件品質目標及特定應用需求。DMLS 提供材料多元與設計自由，當多樣材料特性至關重要時更為合適；相反地，SLM 擅長打造機械性能卓越且結構堅固的零件。最終決策需全盤權衡材料選項、後處理需求與應用本身的獨特要求。

結語

總結而言，直接金屬雷射燒結（DMLS）與選擇性雷射熔化（SLM）的細微差別，遠超過兩者共同的逐層疊加原理。從核心機制、材料偏好，到零件品質與後處理的細節，每種技術皆帶來獨特的優勢與考量。選擇合適方法時，應依據期望的零件特性、材料選項及應用特定需求而定。

若您已準備好將 3D STL 檔案交由 JLCPCB 進行金屬 3D 列印，歡迎立即取得免費線上報價！